Tsunami démocrate, revers de Trump: "Les frontières entre profit privé et service public ont totalement disparu", analyse le prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz
Après la vague démocrate aux midterms et le revers de Donald Trump, le prix Nobel d’économie Joseph Stiglitz décrypte les enseignements d’un scrutin marqué par la colère sociale, les inégalités et la corruption au…
La démocratie américaine a-t-elle résisté à Trump? Pour Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie 2001, le scrutin de mardi constitue "une formidable démonstration" de son bon fonctionnement, analyse-t-il dans les colonnes de La Tribune Dimanche. Malgré les inquiétudes, les électeurs se sont mobilisés et l’opposition à Trump s’est révélée plus forte qu’attendu.
Mais cette élection, parmi les plus coûteuses de l’histoire, rappelle aussi le poids des grandes fortunes dans la vie politique. L’investissement massif d’Elon Musk n’a toutefois pas suffi, selon Joseph Stiglitz, également ancien membre de l’administration Clinton. "Nous ne sommes pas à vendre", ont en quelque sorte répondu les électeurs, estime-t-il.
Pour l’économiste, si l’argent continue de menacer la démocratie, il ne garantit pas la victoire. Joseph Stiglitz voit également dans ce scrutin la progression d’une gauche américaine de moins en moins complexée face au mot "socialisme". Les propositions des Democratic Socialists of America, notamment sur l’accès aux soins, séduisent au-delà de leur électorat traditionnel.
Les jeunes et moins jeunes (... ) défendent des choses que toute personne raisonnable peut souhaiter, par exemple l’accès aux soins. En Europe, que le gouvernement soit de droite ou de gauche, chacun a accès aux soins sans que cela soit appelé du socialisme.
C’est juste un droit fondamental. Joseph Stiglitz, économiste et Prix Nobel "C’est juste un droit fondamental", rappelle-t-il en prenant l’Europe en exemple. L’économiste estime ainsi qu’un président progressiste, inspiré par les modèles sociaux-démocrates européens, pourrait un jour accéder à la Maison-Blanche.
"C’est une possibilité réelle". "Le pouvoir d’achat et la corruption" au cœur des élections américaines Interrogé sur les grands thèmes de la campagne des midterms, Joseph Stiglitz livre sa lecture du scrutin. Comme de nombreux observateurs, le prix Nobel d’économie estime que le pouvoir d’achat a été au cœur des préoccupations des électeurs, sur fond d’inégalités croissantes.
"Les oligarques deviennent toujours plus riches, alors que tant d’Américains peinent à joindre les deux bouts. Les gens ont le sentiment que le système est truqué. " Mais Joseph Stiglitz pointe aussi l’ampleur de la corruption sous Trump, qui "dépouille le pays de milliards de dollars".
L’économiste se souvient qu’au temps de l’administration Clinton, "nous n’avions pas le droit d’accepter un repas d’une valeur de plus de 25 dollars". Les règles déontologiques étaient alors strictes: "Les Américains nous payaient pour faire notre travail, pas pour nous enrichir". Aujourd’hui, déplore-t-il, "les frontières entre profit privé et service public ont totalement disparu".
Pas encore recoupée
Seule la rédaction BFM Business rapporte cette information pour l’instant. Elle reste « source unique » tant qu’une autre rédaction ne l’a pas confirmée.
- BFM Business8 nov., 09:28
| Éditeur BFM Business (niveau établi) | +76 |
| Résumé détaillé | +2 |
| Total | 78 |
Méthode : les dépêches sont regroupées d’après les mots de leur titre et de leur résumé ; chaque rédaction compte une fois ; les chiffres sont lus tels que publiés. Rien ici n’est rédigé par une IA.
