Une canette de 25 cl représente "l'équivalent de quatre shooters de vodka d'affilée": le Sénat veut davantage taxer les "Vody", ces boissons qui mélangent sucre et alcool fort et dont raffolent les jeunes

Le Sénat cible les canettes alcoolisées. En plein examen du budget de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2027, les sénateurs ont adopté jeudi un amendement déposé par le groupe socialiste visant à étendre la taxe sur les boissons "prémix", c'est-à-dire les mélanges alcoolisés et sucrés, aux boissons titrant jusqu'à 25% d'alcool, contre 12% aujourd'hui. Cet amendement, adopté contre l'avis du gouvernement, mentionne explicitement les canettes de la marque "Vody", prisée des jeunes.

"L’arrivée sur le marché français des 'Vodys' [... ] a mis en évidence les limites du cadre actuel", justifient les élus socialistes dans leur texte. Fabriquées en Allemagne par le groupe Cody's Drink, ces boissons vendues en canettes de 250 millilitres associent des alcools forts (vodka ou gin) avec une importante quantité de sucre et des arômes, à quoi peuvent aussi s'ajouter des substances énergisantes telles que la taurine ou la caféine, entre autres additifs.

Ces boissons, qui affichent un taux d'alcool élevé de 18 à 22%, sont pourtant vendues à des prix relativement abordables. "Ces produits favorisent une alcoolisation rapide, excessive, avec des risques sanitaires importants" et "[ils] demeurent particulièrement attractifs en raison de leur prix très accessible", appuient les sénateurs dans leur texte. Du fait d'une image festive, d'une facilité d'usage et d'un marketing efficace, ces boissons sucrées et très alcoolisées sont populaires auprès de jeunes consommateurs, notamment aux Antilles.

Des challenges favorisant le "binge drinking" ont par exemple circulé sur les réseaux sociaux. En mai 2025, le député guadeloupéen Olivier Serva (LIOT) avait dénoncé la responsabilité de ces boissons dans plusieurs accidents de la route, notant qu'une canette représentait "l'équivalent de quatre shooters de vodka d'affilée". En Côte-d'Ivoire, les boissons "Vody" sont mêmes interdites depuis 2023.

En décembre dernier, un rapport parlementaire piloté par les députés Yannick Neuder (Les Républicains), ex-ministre de la Santé, et Sandrine Ruel (Parti socialiste) estimait notamment "nécessaire" d'étendre la taxe prémix à toutes les boissons alcoolisées prêtes à boire au-delà de 12% d'alcool. Ces boissons sont "nocives pour la santé" et très présentes auprès des jeunes dans "les territoires les plus vulnérables", comme les quartiers défavorisés et les Outre-mer, avaient écrit les deux rapporteurs. Ces boissons, dont la teneur en alcool est comprise entre 18 et 25%, ont en effet longtemps échappé à la "taxe prémix", qui ne s'applique qu'aux boissons titrant moins de 12%.

Dans le budget 2026, les parlementaires avaient déjà corrigé la législation en élargissant la taxe aux boissons alcoolisées sucrées qui contiennent des substances énergisantes, quel que soit leur degré d’alcool. Or, si elles ne contiennent pas ces ingrédients énergisants, elles passent donc toujours au travers du dispositif – ce qui est le cas de nombreuses références présentes dans la gamme Vody. "Anticiper l'apparition de produits comparables" "Cette situation illustre les limites d’une taxation reposant sur l’ajout successif de critères liés à la composition des produits", notent les sénateurs socialistes, jugeant que d'autres produits "aux mêmes logiques commerciales" et "aux risques comparables" risquerait encore d'éviter la taxe "à mesure que de nouvelles catégories apparaissent".

D'où leur proposition de relever de 12 à 25% le plafond alcoolémique maximal des boissons taxées. Outre les produits actuellement commercialisés, ce seuil permettrait "d'anticiper l’apparition de produits comparables", assurent-ils. Si cette extension de la taxe prémix entre en vigueur, les canettes "Vody" et les autres boissons similaires seraient taxées à hauteur de 11 euros par décilitre d'alcool pur.

Au Sénat, elle a toutefois suscité quelques réserves. Elle "serait très dangereuse" pour "la filière des rhums" en Outre-mer, a notamment déploré Micheline Jacques, sénatrice Les Républicains de Saint-Barthélemy, pour qui "cela reviendrait à condamner de nombreux types de produits", citant rhums arrangés, punchs planteurs et cocktails. Mais rien n'est encore sûr pour son avenir.

Cette mesure, inscrite dans le budget 2027, doit encore franchir les différentes étapes de la navette parlementaire avant de pouvoir entrer en vigueur, sans garantie qu’elle soit conservée dans le texte définitif.