Jim Cramer et Bitcoin : un signal qui trompe énormément ?

Encyclopédie du Coin Améliorez vos connaissances sur les cryptos

Cette ambiguïté rencontre toutefois un terrain familier : les déclarations de Cramer alimentent depuis des années l’ « Inverse Cramer » , un mème consistant à prendre le contre-pied de ses recommandations. Le concept a même donné naissance à deux ETF.

Le présentateur de Mad Money n’a pas toujours exprimé de réserves envers les cryptomonnaies . En 2021, il expliquait avoir utilisé une partie de ses gains sur Bitcoin pour rembourser un prêt immobilier. En juin, il annonçait néanmoins avoir vendu presque toute sa position, invoquant notamment la répression chinoise contre le minage.

Après les faillites qui ont marqué 2022, son discours s’est durci. Le 5 décembre 2022, alors que Bitcoin évoluait autour de 17 150 dollars , Jim Cramer encourageait les investisseurs à sortir de leurs positions crypto, estimant qu’il n’était jamais trop tard pour vendre une mauvaise position.

En novembre 2023, il reconnaissait avoir été « prématuré » dans sa décision de vendre. Il rappelait aussi avoir gagné de l’argent avec son investissement. Ces interventions successives illustrent une opinion changeante, plutôt qu’une opposition constante à Bitcoin .

Son nouveau message doit donc se lire avec prudence. Sans précision sur ce qu’il désigne , lui attribuer un rejet général des cryptomonnaies dépasse les quatre mots publiés.

Tuttle Capital Management a transformé cette réputation en produits financiers le 2 mars 2023. Le Long Cramer Tracker ETF (LJIM) suivait ses recommandations, tandis que l’ Inverse Cramer Tracker ETF (SJIM) cherchait à en prendre le contre-pied. Les fonds n’étaient ni affiliés à M.Cramer ni gérés avec sa participation.

L’expérience a été courte. LJIM a fermé en 2023 . SJIM a cessé de négocier le 13 février 2024, avec une liquidation programmée le 23 février. Son gestionnaire invoquait notamment un intérêt insuffisant des investisseurs et ses autres priorités commerciales.

Les anecdotes souvent associées au mème demandent également du contexte. Concernant Bear Stearns en 2008 , Cramer expliquait avoir rassuré les clients sur les fonds confiés à l’établissement, sans recommander l’achat de son action. Résumer cet épisode à un conseil boursier raté efface cette distinction.

Le contraste entre son appel à vendre de décembre 2022 et le franchissement des 100 000 dollars par Bitcoin deux ans plus tard nourrit les plaisanteries. Il ne transforme pas chaque déclaration pessimiste en signal d’achat. L’Inverse Cramer reste un commentaire sur la crédibilité des experts médiatiques, pas une méthode dont l’efficacité est établie. Loin de là .