Les responsables britanniques ont déclaré que l’IA ajouterait 400 milliards de livres sterling à l’économie. Ce chiffre vient principalement de Google

Mais le ministre britannique de l’IA a admis la semaine dernière que ce chiffre était nettement supérieur aux projections réelles du gouvernement après avoir révélé que l’évaluation provenait uniquement d’un rapport commandé par Google et que sa propre estimation des avantages économiques de l’IA était inférieure à un tiers de ce chiffre de 400 milliards de livres sterling.

La ministre de l'IA, Kanishka Narayan, répondant à une question parlementaire sur la question, a déclaré que l'adoption de l'IA et l'investissement dans les données pourraient ajouter 55 à 140 milliards de livres sterling à l'économie britannique d'ici 2030, portant l'estimation centrale à 120 milliards de livres sterling. Mais même cette « évaluation plus récente », a-t-il dit, était une estimation « extrêmement incertaine ».

Narayan a déclaré que le chiffre de 400 milliards de livres sterling « était tiré d’un rapport 2023 accessible au public commandé par Google et produit par Public First », une société de conseil britannique désormais appelée PF Global.

Répondant aux questions de WIRED sur la différence entre les chiffres, Jonathan Dupont, responsable économique de PF Global, a déclaré que la disparité était en partie due à ce qu’ils considéraient comme la lente adoption de l’IA par le gouvernement. "L'IA est une technologie qui évolue très rapidement et, à mesure que nous en apprenons davantage, nous devons inévitablement mettre à jour les hypothèses qui sous-tendent nos modèles. Par rapport à notre ancien modèle, les chiffres utilisés par le gouvernement supposent un taux d'adoption beaucoup plus lent que ce qui semblait possible dans notre modèle créé en 2023."

Les ministères et agences gouvernementales ont utilisé le chiffre de 400 milliards de livres sterling de Google pendant près de deux ans, sous deux gouvernements. Les ministres disposaient de l’estimation la plus basse depuis au moins novembre 2025, près d’un an avant l’admission de cette semaine, mais Skills England, une agence gouvernementale responsable de l’apprentissage, publiait toujours l’ancien chiffre quatre mois plus tard.

La réponse parlementaire de Nayaran est la première preuve enregistrée que WIRED a pu trouver du gouvernement mettant les deux chiffres côte à côte ou affirmant que le rapport a été commandé par Google. La réponse n’a pas retiré le chiffre de 400 milliards de livres sterling ni indiqué qu’il était erroné.

Dame Chi Onwurah, députée travailliste qui préside la commission des sciences, de l'innovation et de la technologie des Communes, a déclaré à WIRED : "Le gouvernement a raison de promouvoir le potentiel des technologies comme l'IA pour améliorer les services publics. Cependant, ces rapports mettent en évidence l'un des principaux obstacles à la transformation numérique des services publics que ma commission a identifiés : le battage médiatique. "

Traduit automatiquement de l'anglais