Le PDG du Transamerica Institute met en garde contre une « tempête parfaite » pour la retraite, car même les Américains les plus riches ne parviennent pas à atteindre l'objectif de 2,6 millions de dollars.
L’incertitude quant à l’avenir de la sécurité sociale, l’inflation persistante, les priorités financières concurrentes et la menace de perturbations de l’emploi rendent plus difficile pour les Américains d’épargner…
On a l’impression que tout le monde est mis à rude épreuve par l’économie actuelle, et que même certains des Américains les plus riches prennent du retard en matière de retraite.
Les Américains aisés affirment désormais avoir besoin de 2,6 millions de dollars pour prendre une retraite confortable – soit une hausse de 26 % par rapport à il y a à peine un an – selon une étude HSBC récemment publiée et menée par Ipsos, qui a interrogé des investisseurs disposant d'au moins 100 000 dollars d'actifs à investir. Mais en moyenne, ils n’ont économisé que 52 % de cet objectif, et aucune génération n’est pleinement sur la bonne voie. Les baby-boomers, les plus proches de la retraite, ont atteint 74 % de leur objectif, tandis que les millennials sont à la traîne, à seulement 42 %.
L'incertitude quant à l'avenir de la sécurité sociale, l'inflation persistante, les priorités financières concurrentes et la menace de perturbations de l'emploi rendent plus difficile pour les Américains d'épargner pour leur retraite, selon un rapport publié la semaine dernière par l'Institut à but non lucratif Transamerica.
"C'est une tempête parfaite", a déclaré Catherine Collinson, PDG et présidente du Transamerica Institute, dans le rapport.
Pendant ce temps, la retraite continue de devenir plus coûteuse à mesure que le filet de sécurité des retraités s’affaiblit. Une personne de 65 ans qui prend sa retraite cette année peut s'attendre à dépenser en moyenne 185 500 $ en soins de santé au cours de sa retraite, soit un bond de 7,5 % d'une année sur l'autre, selon un rapport de juillet de Fidelity. Avec plus de 4,1 millions d'Américains qui auront 65 ans chaque année jusqu'en 2027, selon le groupe de défense des rentes Alliance for Lifetime Income, davantage de retraités devront s'appuyer sur un fonds fiduciaire de retraite de la sécurité sociale qui devrait manquer de réserves d'ici 2032.
Cette tension n’est pas propre aux États-Unis. L’allongement de la durée de vie et la baisse des taux de natalité exercent une pression sur les systèmes de retraite du monde entier et les coûts pourraient retomber sur les jeunes générations.
"Plus la longévité est élevée, plus les fonds de pension doivent couvrir d'années, ce qui constitue immédiatement un passif supplémentaire", a déclaré à CNBC Sébastien Betermier, directeur exécutif du Centre international de gestion des retraites, dans une interview publiée le 25 octobre.
« Pensez au coût que cela impose réellement à la prochaine génération », a-t-il poursuivi. "C'est une bombe à retardement." Le système de retraite américain a obtenu la note C+ dans l'indice mondial des pensions du Marsh CFA Institute de cette année, se classant 33e sur 55 systèmes de revenu de retraite.
Traduit automatiquement de l'anglais
Pas encore recoupée
Seule la rédaction Fortune rapporte cette information pour l’instant. Elle reste « source unique » tant qu’une autre rédaction ne l’a pas confirmée.
- Fortune3 nov., 09:06
| Éditeur Fortune (niveau établi) | +76 |
| Résumé détaillé | +2 |
| Total | 78 |
Méthode : les dépêches sont regroupées d’après les mots de leur titre et de leur résumé ; chaque rédaction compte une fois ; les chiffres sont lus tels que publiés. Rien ici n’est rédigé par une IA.
