La violation de Binance place la garde au centre du commerce des infrastructures cryptographiques

Le piratage de Binance, d'une valeur de 6,3 milliards de dollars, pourrait accélérer un changement dans la façon dont les investisseurs apprécient les sociétés de cryptomonnaie, en accordant une plus grande importance aux fournisseurs de services de garde et à l'infrastructure nécessaire pour détenir et protéger en toute sécurité les actifs numériques.

Une grande partie de l'évolution de la cryptographie cette année a impliqué les entreprises qui ont abandonné leur dépendance aux volumes de transactions et aux frais de transaction pour se concentrer plutôt sur la construction de l'infrastructure reliant les actifs numériques à la finance traditionnelle. La violation de jeudi dernier ajoute une nouvelle dimension, mettant davantage l'accent sur la cybersécurité, la conservation, la conformité et la résilience des bilans.

Il est important de noter que la violation de Binance n'était pas une mise en accusation de la crypto elle-même, ni un cas de fraude de la part des dirigeants, comme avec FTX fin 2022. Au lieu de cela, les dirigeants de Binance ont agi rapidement pour contenir les retombées, protéger les clients et engager les propres ressources de la bourse pour couvrir les pertes.

Mardi, le PDG de Binance, Richard Teng, a déclaré à l'émission "Squawk on the Street" de CNBC que la société avait reconstitué 98 % des 6,34 milliards de dollars d'actifs concernés et qu'elle était toujours en train d'acheter des actifs en circulation, plus illiquides.

La réponse de la direction, ainsi que les efforts déployés ailleurs dans le secteur pour renforcer la confiance, ont contribué à empêcher qu'une faille de sécurité ne dégénère en une crise de confiance plus large. Par exemple, Tether, Circle, Ripple et d’autres ont rapidement gelé ou restreint l’accès à environ 3 milliards de dollars d’actifs volés ; Coinbase a bloqué les transferts vers des portefeuilles compromis et a proposé une assistance directe à Binance.

Le piratage pourrait même contribuer à façonner la prochaine phase du commerce des infrastructures cryptographiques. Les nouveaux gagnants ne seront peut-être pas seulement les entreprises comptant le plus d'utilisateurs, de volume ou d'actifs sous garde, mais aussi celles qui peuvent également démontrer qu'elles sont capables de protéger ces actifs sous des contraintes extrêmes.

"Quelle entreprise a les ressources nécessaires pour investir dans la cybersécurité et protéger les fonds des clients ? Pour une petite entreprise, cela pourrait être beaucoup plus difficile car une fois que ces sociétés de cryptographie deviennent des acteurs d'infrastructure, fournissant le puits pour la tokenisation… elles doivent avoir la conformité et le contrôle en place pour qu'un piratage similaire ne se produise pas ou puisse être minimisé", a déclaré à CNBC Owen Lau, analyste principal chez ClearStreet. "Les grandes entreprises disposent de davantage de ressources, ce qui pourrait leur donner un certain avantage."

Traduit automatiquement de l'anglais