Alors que l’Australie réfléchit à la manière de gérer une administration Trump castrée, une leçon est claire : « C’est l’économie, stupide »

Alors que l’Australie réfléchit à la manière de gérer une administration Trump castrée, une leçon est claire : « C’est l’économie, stupide ». La défaite écrasante de Zoe Daniel Donald Trump aux États-Unis à mi-mandat en raison des pressions sur le coût de la vie est un avertissement pour les politiciens plus proches de chez eux.

Fascinant, n’est-ce pas, que malgré tout ce que Donald Trump a réussi à faire, c’est sans doute le coût du carburant qui a finalement conduit à une déroute totale à mi-mandat.

Tant d’Américains se sont bouchés le nez sur tant d’autres choses, mais en fin de compte, sa propre prise de décision sur l’Iran hantera le reste de sa présidence.

Et il ne s’agit pas tant de la promesse non tenue de mettre fin aux guerres éternelles : il s’agit d’une renaissance de la vieille expression « c’est l’économie, stupide » que notre propre gouvernement remarquera. En fin de compte, cela transcende à peu près tout le reste.

Aux États-Unis, le coût de l’essence est généralement bien inférieur à celui de l’Australie, mais l’essence a augmenté de 40 % depuis l’année dernière. Le prix du diesel a bondi de 71 %, atteignant des niveaux records dans presque tous les États, depuis le début de la guerre en Iran et l'interruption de la navigation dans le détroit d'Ormuz.

Cela a frappé les familles, les agriculteurs et l’industrie dans les principaux États du champ de bataille, affectant les producteurs primaires et les fabricants – dont certains souffrent déjà de l’impact variable des droits de douane imposés par Trump sur le commerce chinois et les prix des engrais.

Ce sont précisément ces personnes à qui j’ai parlé lorsque j’ai couvert la première administration de Trump : les Américains ordinaires étaient prêts à ignorer leurs appréhensions quant à son caractère en faveur de ce qu’ils pensaient qu’il pouvait apporter sous la forme d’une exception américaine.

Bien sûr, ce n’est pas le seul facteur. Le résultat extraordinaire du Sénat du Texas, avec sa grande communauté latino-américaine – remporté pour la dernière fois par un démocrate il y a 38 ans – est probablement également lié à une réaction violente contre les politiques d’immigration dures de Trump et la militarisation de l’ICE. Reflétant cela, Gina Hinojosa est devenue la première gouverneure latino du Texas à un moment historique.

Il semble que les propres actions de Trump en matière d’immigration et d’économie ont renvoyé en masse ceux qui se sont tournés vers lui en 2024 d’où ils venaient.

Le résultat est également une gifle pour Elon Musk, le plus grand donateur individuel du cycle à moyen terme, qui a dépensé 446 millions de dollars pour tenter d’influencer les résultats (principalement au Texas). La diversité des élus, en termes d’ethnicité, de sexualité et de genre, est un autre rejet.

Traduit automatiquement de l'anglais