Midterms : 170 millions de dollars de PAC crypto, et Sherrod Brown au Sénat quand même
Midterms 2026 : Fairshake et ses PAC alliés ont dépensé plus de 170 M$. Sherrod Brown élu malgré 56 M$ contre lui, deux sortants crypto battus. L’article Midterms : 170 millions de dollars de PAC crypto, et Sherrod…
Encyclopédie du Coin Améliorez vos connaissances sur les cryptos
Le réseau avait traversé 2024 presque sans une défaite. Plus d’un tiers de ses dépenses ont cette fois raté leur cible et le lobby crypto se réveille avec un Congrès entièrement démocrate.
Le trésor de guerre atteignait environ 260 millions de dollars. Fortune détaille la ventilation des 170 millions sortis par le réseau Fairshake . Celui-ci inclut Defend American Jobs côté républicain et Protect Progress côté démocrate. Près de 75 millions ont soutenu des républicains et 30 millions des démocrates. Enfin, 36 millions ont servi à en combattre d’autres, primaires comprises.
Et puis il y a le reste. Bryan Steil préside la sous-commission des actifs numériques de la Chambre. Il perd son siège du Wisconsin malgré 2 millions de soutien. Bill Huizenga tombe aussi, deux sortants sur les 32 que le PAC jugeait sûrs. Ken Paxton au Texas (1,4 million) et Mike Rogers dans le Michigan (810 000 dollars) sont battus. Même sort pour Ashley Hinson dans l’Iowa, soutenue à hauteur de 700 000 dollars par le fonds des frères Winklevoss. Dans l’Illinois, les 10 millions dépensés en mars contre Juliana Stratton n’ont servi à rien, elle est sénatrice.
L’Ohio résume tout. Selon CoinDesk, Fairshake a mis 56 millions de dollars pour barrer la route à l’ex-patron de la commission bancaire du Sénat. Un montant jamais vu pour une seule course. Fortune compte autrement : 40 millions pour Jon Husted et 24 millions contre son adversaire. La Digital Chamber parle de 63 millions tous PAC confondus. Peu importe la méthode, Sherrod Brown l’emporte avec près de 5 points d’avance à l’élection spéciale du 3 novembre.
La Digital Chamber, le lobby historique du secteur à Washington, y voit « le résultat défavorable le plus lourd de conséquences » de la soirée. Son influence, écrit-elle, « pourrait dépasser les votes en commission et peser sur l’approche d’ensemble du caucus démocrate ». Mark Hays, d’Americans for Financial Reform, enfonce le clou dans CoinDesk : « une défaite retentissante de la stratégie politique globale de l’industrie crypto ».
Tout le monde ne bat pas sa coulpe. Ron Hammond, de Wintermute, juge que Fairshake « avait toutes les raisons de s’en prendre à lui ». Brown avait mené la charge contre le secteur pendant quatre ans à la tête de la commission bancaire. Sa défaite de 2024 avait été financée en partie par ce même PAC.
Le décompte AP relayé par The Block donne 54 sénateurs démocrates contre 44 républicains, deux sièges restant à attribuer. À la Chambre, les démocrates comptent 240 sièges avec 48 courses encore ouvertes. Elizabeth Warren est la grande favorite pour présider la commission bancaire du Sénat. Maxine Waters vise de nouveau la commission des services financiers de la Chambre, même si sa place y est contestée.
Pas encore recoupée
Seule la rédaction Journal du Coin rapporte cette information pour l’instant. Elle reste « source unique » tant qu’une autre rédaction ne l’a pas confirmée.
- Journal du Coin5 nov., 13:00Midterms : 170 millions de dollars de PAC crypto, et Sherrod Brown au Sénat quand même ↗Chiffres : 170 millions
| Éditeur Journal du Coin (niveau généraliste) | +72 |
| Chiffres vérifiables cités | +3 |
| Résumé détaillé | +2 |
| Total | 77 |
Méthode : les dépêches sont regroupées d’après les mots de leur titre et de leur résumé ; chaque rédaction compte une fois ; les chiffres sont lus tels que publiés. Rien ici n’est rédigé par une IA.
