Pas de "taxe Zucman" en Californie: les électeurs de l'État américain le plus riche sur le point de rejeter massivement la proposition d'instauration d'une taxe sur les milliardaires
Les électeurs californiens se sont prononcés contre la "Proposition 40" instaurant un impôt exceptionnel de 5% sur le patrimoine des plus grandes fortunes de l'État.
Les Californiens épargnent les milliardaires de Silicon Valley. Appelés à se rendre aux urnes mardi 3 novembre, les électeurs de l’État le plus riche des États-Unis ont rejeté une proposition visant à taxer davantage les plus fortunés. Le "non" à la "Proposition 40" qui prévoyait l’instauration d’un impôt exceptionnel sur les plus fortunés l’a en effet emporté à 56,41%.
De plus, la "Proposition 42", qui inscrivait au contraire l’interdiction d’un nouvel impôt dans la Constitution californienne, a pour sa part été approuvée à 54,54%. Soumise au vote à l’occasion des midterms, le California 2026 Billionaire Tax Act proposait la création d'un impôt exceptionnel de 5% sur le patrimoine des milliardaires. Concrètement, les quelque 200 habitants de Californie dont la fortune dépasse le milliard de dollars pourraient être contraints de reverser à l'État l'équivalent de 5% de leur patrimoine.
Et pas seulement de leurs revenus : leurs actions, leurs participations dans des entreprises ou encore leurs placements financiers seraient concernés. Les milliardaires vent debout contre la "Proposition 40" Cette proposition provenant d’un puissant syndicat de travailleurs de la santé est différente de la "taxe Zucman" qui consiste à imposer chaque année un prélèvement minimal de 2% sur le patrimoine des contribuables dont la fortune dépasse 100 millions d'euros. Car la taxe californienne avait de son côté vocation à être ponctuelle.
Mais elle a tout de même suscité la polémique aux États-Unis. La gauche américaine s’est notamment fracturée sur ce sujet. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom y était lui-même défavorable.
Ses opposants craignent en effet que cela effraie la Silicon Valley et provoque un exode des ultra-riches, ce qui aurait grevé les recettes fiscales. Une clause avait néanmoins été ajoutée au texte pour viser les personnes qui résidaient en Californie au 1er janvier 2026, même si elles ont depuis quitté l'État. Plusieurs milliardaires américains ont ainsi fait part de leur désaccord ces derniers mois.
C'est le cas notamment des cofondateurs de Google Larry Page et Sergey Brin, de Peter Thiel, le cofondateur de PayPal. Tous trois sont partis en Floride. Ou encore de Travis Kalanick, le cofondateur d'Uber, parti au Texas.
Certains ont même dépensé des sommes folles pour soutenir la campagne contre le projet. Sergey Brin aurait par exemple déboursé 100 millions de dollars.
Pas encore recoupée
Seule la rédaction BFM Business rapporte cette information pour l’instant. Elle reste « source unique » tant qu’une autre rédaction ne l’a pas confirmée.
- BFM Business4 nov., 08:44
| Éditeur BFM Business (niveau établi) | +76 |
| Chiffres vérifiables cités | +3 |
| Résumé détaillé | +2 |
| Total | 81 |
Méthode : les dépêches sont regroupées d’après les mots de leur titre et de leur résumé ; chaque rédaction compte une fois ; les chiffres sont lus tels que publiés. Rien ici n’est rédigé par une IA.
