Augmentation du Smic : "La première chose qu'on pourrait faire, dans un budget aujourd'hui, c'est réhabiliter l'Impôt de solidarité sur la fortune", propose Guillaume Lacroix, président du Parti radical de gauche

Ce texte correspond à une partie de la retranscription du duel ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder dans son intégralité. Myriam Encaoua : On engage ce duel avec une première question : faut-il enfin augmenter le Smic, puisqu'il ne l'a pas été depuis 2012 ?

Les syndicats réclament à l'unisson cette augmentation. Ils l'ont dit haut et fort dans des cortèges massifs, qui ont réuni 1 600 000 personnes, selon la CGT dans tout le pays, et 600 000 pour le ministère de l'Intérieur, avec la réponse d'un ministre du Travail sur TF1 un peu sceptique. Guillaume Lacroix, la vie chère, le pouvoir d'achat, c'est vraiment la priorité absolue.

On a vu hier dans les cortèges des publics extrêmement différents, du privé, du public, des jeunes, des retraités. Ils disent tous qu'ils n'en peuvent plus, ils n'y arrivent plus. Il faut l'augmenter, ce Smic, et si oui de combien ?

Guillaume Lacroix : La question du pouvoir d'achat, c'est la priorité, parce que c'est la réalité. C'est la réalité des Françaises et des Français. Et c'est ce qu'ils disent dans les rues et c'est aussi ce qu'ils disent même quand ils n'ont pas les moyens d'aller manifester parce que l'essence est trop chère ou parce que les manifs sont principalement dans les grandes villes, bien éloignées de là où ils vivent.

Le pouvoir d'achat, c'est évidemment la question des salaires. Et c'est la réhabilitation, d'abord, des forces syndicales et patronales dans le dialogue social pour permettre les évolutions salariales. On ne peut pas vivre l'évolution salariale uniquement en parlant du Smic.

On doit parler de tous les salaires dans ce pays. Mais vous, pour le PRG, vous la souhaitez, cette augmentation, au-delà de l'indexation sur l'inflation ? Moi, je souhaite que les salaires.

Tout augmente dans ce pays. Je souhaite que les salaires augmentent mais on ne peut pas le faire en étant complètement en dehors des réalités économiques d'un pays qui s'affaisse, en dehors des réalités budgétaires d'un pays qui se ruine. On ne peut pas simplement l'annoncer pour se faire plaisir sur les plateaux, parce que c'est faire rêver les gens sans en avoir les moyens.

Une trentaine d'euros bruts, une vingtaine d'euros nets, ce serait dans les tuyaux du gouvernement ? Ce sont les salaires, les urgences absolues, c'est le pouvoir d'achat, c'est l'essence, c'est le gaz, c'est le fioul… Ça coûterait quatre milliards et demi que d'aider les plus en difficulté, les plus impactés par les augmentations sur ces trois produits essentiels. Quatre milliards et demi, c'est en gros ce qu'aurait rapporté l'Impôt de solidarité sur la fortune, qui ne porterait d'ailleurs que très bien son nom si on parlait de solidarité.