Faisal Islam : Ce budget était micro et c'était délibéré

Source de l'image, Getty Images Par Faisal Islam Economics, rédacteur en chef Publié il y a 12 minutes Ce n'était pas un mini budget, mais il était plutôt petit. On pourrait l'appeler le « micro-budget ».

Petit ne signifie pas nécessairement mauvais, mais cela ne constitue clairement pas une action radicale pour créer le nouveau modèle économique promis.

Une nouvelle « théorie de la croissance » n'a pas été dévoilée comme promis par le premier ministre Andy Burnham.

Il s'agissait d'un préambule, d'une feuille de route, d'une consultation, peut-être de l'entrée du plat principal, qui semble être le plan décennal du Premier ministre le mois prochain.

Cela n’a pas été dit, mais le but stratégique clair de la déclaration de Healey était d’être « anti-mini-budget ».

Cet événement budgétaire prévisible et « stable au fur et à mesure » visait à éviter les conséquences observées après le mini-budget de Liz Truss, dans lequel des réductions d'impôts inattendues et non financées ont effrayé les marchés obligataires et monétaires.

Les marchés n'ont même pas bronché à l'annonce de Healey d'un emprunt supplémentaire de 65 milliards de livres sterling au cours des cinq prochaines années - les coûts d'intérêt du gouvernement ont en fait baissé depuis mercredi, sur fond de turbulences sur les marchés dues à la guerre entre les États-Unis et l'Iran.

L’essentiel du budget était de permettre à Downing Street de surmonter les impacts du choc du conflit au Moyen-Orient sur l’énergie et les coûts d’emprunt.

Si ces pressions s’avèrent durables, il faudra prendre des décisions désagréables au cours de l’année prochaine. Il faudra ramasser la canette plutôt que de la jeter à nouveau sur la route.

Cela donne plus de temps, plus de « répit », pour ainsi dire, au gouvernement et aux plans stratégiques à long terme du Premier ministre.

Les détails pourraient arriver plus rapidement que prévu. En matière d’aide sociale, le processus de Milburn Review s’oriente clairement vers une sorte de programme d’aide sociale au travail, voire vers un système distinct pour les jeunes travailleurs.

Il faudra de l’argent au départ pour subventionner les opportunités de travail et espérer économiser davantage sur les factures sociales à l’avenir. La chancelière a vu de près Gordon Brown faire cela à deux reprises il y a vingt ans.

Les prévisions économiques de l'Office for Budget Responsability (OBR) ont montré une augmentation considérable de la facture sociale, qui devrait atteindre 431 milliards de livres sterling en 2031, si l'on inclut le soutien aux retraités.

Traduit automatiquement de l'anglais