La mesure s'est glissée dans le budget britannique et pourrait protéger les dépenses en faveur des enfants, des jeunes et du logement dans la rue.

La mesure glissée dans le budget britannique pourrait protéger les dépenses en faveur des enfants, des jeunes et des personnes qui dorment dans la rue. Heather Stewart Le PDEL, qui consacrera des fonds aux politiques préventives, constitue un ajout bienvenu et potentiellement conséquent.

Le premier budget de John Healey était loin d’être un blockbuster, mais on s’en souviendra peut-être pour la naissance d’un nouveau personnage courageux dans l’univers des impôts et des dépenses – le petit PDEL.

Il n’a peut-être pas le charme du Wall-E de Disney, mais le PDEL (prononcer P-Del), ou limite de dépenses départementales préventives, pour lui donner son nom complet, marque un ajout bienvenu et potentiellement très conséquent.

La chancelière a clairement indiqué qu’avant ce que l’Institut d’études fiscales a qualifié de révision « brutale » des dépenses l’année prochaine, le Trésor était prêt à réserver le budget aux politiques préventives.

L’impulsion en faveur de cette décision est venue en partie du numéro 10. Andy Burnham sait que pour accomplir certaines des missions qui lui tiennent le plus à cœur, comme la lutte contre le sommeil dans la rue, il devra faire valoir qu’il vaut la peine de dépenser plus dès le départ pour sauver l’État à long terme.

C’est une idée intuitive, mais ce n’est pas la façon dont le gouvernement a tendance à penser ses dépenses – et ce n’est certainement pas la façon dont le Trésor prend ses décisions.

Dans le cadre d’un examen des dépenses, un processus dans lequel le pouvoir du Trésor sur les deniers publics est le plus musclé, les différents ministères sont sous pression pour montrer comment ils économiseront de l’argent sur leur propre budget.

Pourtant, bon nombre des plus grands défis de la société ont des répercussions sur plusieurs départements. Les économies futures réalisées grâce aux dépenses consacrées, par exemple, aux pôles familiaux, pourraient se manifester dans des années à venir et dans plusieurs autres départements – dans le projet de loi sur l’aide sociale, le budget de la santé, voire le système de justice pénale.

Dans un article de 2023 présentant l’idée du PDEL, le groupe de réflexion Demos a identifié 22 milliards de livres sterling de coûts pour le gouvernement qui, selon lui, auraient pu être évités grâce à des programmes de prévention.

"Pendant des décennies, les gouvernements ont parlé de l'importance de la prévention, mais le système a systématiquement récompensé les dépenses consacrées à la gestion des crises plutôt que de les empêcher de se produire", a déclaré Polly Curtis, directrice générale de Demos.

Traduit automatiquement de l'anglais