Les mythes économiques de droite pourraient faire dérailler le projet de Burnham – pour les détruire, regardez Keynes

Les mythes économiques de droite pourraient faire dérailler le projet de Burnham – pour les détruire, regardez Keynes Larry Elliott Emprunter peut être une bonne chose, la « carte de crédit de la nation » n’existe pas et, oui, vous pouvez aller à l’encontre des marchés – comme l’ont montré les gouvernements précédents

A ndy Burnham fait une belle réplique dans la nostalgie. Son premier discours à la conférence du parti en tant que Premier ministre était plein de bons souvenirs pour la Grande-Bretagne des années 1950 et 1960, lorsque les familles de la classe ouvrière sentaient que leur vie s'améliorait progressivement. Le message sous-jacent de son discours était qu’avec le temps, il pourrait raviver cet optimisme et ramener le pays à ce qu’il était avant que Margaret Thatcher ne détruise tout.

Une grande partie de ce que dit Burnham est vraie. Les années 1980 ont été une décennie de désindustrialisation, de dépouillement d’actifs et de déréglementation financière qui a façonné la Grande-Bretagne moderne – et pas dans le bon sens.

Mais écoutez le discours d’un peu plus près et il devient clair que Burnham a du mal à trouver un moyen de revenir en arrière. Pour commencer, on ne lui laissera peut-être pas le temps. Les factures d'énergie devraient fortement augmenter cet hiver. Le premier budget de John Healey, dans moins d’un mois, devrait augmenter les impôts ou réduire les dépenses, retirant ainsi de l’argent d’une économie déjà en difficulté.

Il ne fait aucun doute que Burnham et Healey préféreraient ne pas prendre ces mesures, mais estiment qu’ils n’ont pas le choix. Burnham pourrait bien dénoncer 40 ans de néolibéralisme. Il pense peut-être que le néolibéralisme est un raté. Mais son gouvernement est contraint par les idées néolibérales et le langage utilisé pour les exprimer. Burnham et Healey n’utiliseraient jamais ce langage eux-mêmes, mais cela n’a aucune importance. Pour faire une réelle différence, ils doivent s’attaquer de front aux solutions des quatre dernières décennies. Autrement, ils seront à jamais esclaves d’eux.

En tête de liste se trouve l’idée selon laquelle le gouvernement britannique n’est pas différent d’un ménage. Cela signifie qu’elle doit faire correspondre ses dépenses aussi fidèlement que possible à ses revenus, en empruntant prudemment et dans des limites étroitement définies. Autrement, cela « épuisera la carte de crédit du pays » et risquera de sombrer dans une spirale d’endettement insoutenable.

Cette analogie a l’avantage de ressembler à une évidence pour de nombreux électeurs, mais elle est en réalité entièrement fausse. Il n’existe pas de carte de crédit nationale, et un pays qui imprime sa propre monnaie ne peut jamais « maximiser » ou faire face à la faillite comme un individu peut le faire.

Traduit automatiquement de l'anglais