Une agence américaine attaque l'Utah avec une action en justice pour protéger la capacité de Kalshi à y proposer des paris

L'agence américaine qui supervise les produits dérivés a déposé une plainte auprès de la justice fédérale pour mettre fin à la tentative de l'Utah d'arrêter les paris sur le marché prédictif dans son État, où les jeux d'argent sont constitutionnellement interdits.

La Commodity Futures Trading Commission des États-Unis demande au tribunal de mettre fin la semaine dernière aux efforts d'application du procureur général de l'Utah, qui visaient à empêcher Kalshi de proposer des jeux de hasard aux résidents de l'État, où cela est illégal. Après que l'Utah ait jusqu'à présent eu gain de cause contre Kalshi devant un tribunal fédéral, l'agence fédérale intervient avec sa propre action en justice, a annoncé mardi la CFTC.

"Les contrats événementiels ne servent pas seulement à des fins de couverture et d'investissement - ils fournissent également au public des informations sur l'issue d'événements futurs", a déclaré le président de la CFTC, Mike Selig, dans un communiqué, qui a également défendu ce qu'il considère comme le rôle juridique de son agence en tant que seul régulateur des marchés de prédiction.

La question du différend entre les droits légaux des États et la préemption fédérale (avec Kalshi et d'autres sociétés de marché de prédiction fermement du deuxième côté) est devenue de plus en plus compliquée en raison des décisions contradictoires de divers tribunaux. Trois cours d'appel fédérales ont rendu deux décisions favorables aux États et une décision favorable à Kalshi. Dans l’Utah, un juge d’un tribunal de district américain s’est rangé du côté de l’État dans une affaire également en appel.

"Quiconque propose des jeux de hasard aux habitants de l'Utah est informé que c'est illégal dans l'Utah et qu'aucune loi de l'Utah ne l'autorise", a déclaré le procureur général Derek Brown dans un communiqué la semaine dernière, accusant Kalshi de diriger un casino en ligne.

La CFTC est actuellement en conflit avec 10 États devant les tribunaux et a déposé des arguments juridiques dans tout le spectre du système judiciaire - tout en ayant été réduite en personnel juridique alors que l'administration du président Donald Trump cherchait à réduire les forces de régulation américaines.

Même si le point de vue de Selig est intransigeant sur le rôle propre de la CFTC, un autre ancien président de l'agence, le démocrate Gary Gensler, a déposé un mémoire auprès de la Cour suprême des États-Unis pour faire valoir que la lecture de Selig est erronée et que la loi que Gensler a contribué à introduire n'était pas censée être interprétée de cette façon. Gensler - mieux connu dans les cercles cryptographiques comme le récent ex-président de la Securities and Exchange Commission - a déclaré à la Haute Cour que la loi Dodd-Frank que l'agence utilise comme justification légale "n'a pas transféré la compétence sur les paris sportifs des États à la CFTC".

Traduit automatiquement de l'anglais