Alan et Allianz remportent un jackpot auprès des salariés de la Sécu

La fin d’une bataille à la Sécu. La start-up tricolore Alan, associée à l’allemand Allianz, vient de décrocher le contrat pour devenir la complémentaire santé des 170 000 agents de l’Union des caisses nationales de Sécurité sociale (Ucanss). Si la société dirigée par Jean-Charles Samuelian avait devancé les candidats habituels lors d’un appel d’offres lancé au printemps, la Commission des marchés a cependant refusé de statuer. Alan a déposé un recours en référé pour tenter de gagner ce bras de fer. Selon une information révélée par Les Echos, une administratrice provisoire de la commission des marchés de l’Ucanss a entériné la victoire du duo Alan-Allianz.

Le gigantesque contrat concerne les 170 000 salariés des caisses d’allocations familiales ou encore des Urssaf dès le 1er janvier 2027, mais aussi leurs ayants droit, soit un total de plus de 300 000 assurés. Un marché estimé à 3 milliards d’euros sur les cinq prochaines années. Le contrat actuel, détenu par AG2R La Mondiale, Malakoff Humanis et Aésio, arrive à échéance le 31 décembre prochain.

Arnaque à la Caf et à la Sécu : une fraude aux allocations logement pilotée par un ancien de l’Essec depuis la Chine mise au jour

Alan, un « épouvantail dans le système »

Comme le racontait Challenges le 20 octobre, les cinq confédérations syndicales avaient écrit à Matignon pour demander le report de la procédure. « Innovant, Alan surclasse ses concurrents par la technologie, la personnalisation et la gestion rigoureuse des coûts fixes, mais c’est un épouvantail dans le système », expliquait alors Frédéric Bizard, économiste spécialiste de la santé.

Derrière ce bras de fer se pose la question des multiples rôles des partenaires sociaux. Présents dans la gouvernance de la Sécurité sociale et dans la commission des marchés, les syndicats participent aussi à celle de certains candidats malheureux lors de cet appel d’offres. « La consanguinité pour ne pas dire les conflits d’intérêts, pollue les débats », estimait Frédéric Bizard. Selon Les Échos, les représentants du patronat et des syndicats contestaient, pour leur part, la méthode d’évaluation des offres.

Mais le bras de fer n’est peut-être pas terminé. Selon Les Échos, les syndicats prépareraient un recours pour « excès de pouvoir » devant le Conseil d’État. Les assureurs évincés pourraient également engager des actions en justice.